La lettre, aussi douloureuse fût-elle, lui révéla l'identité de son amant des sept dernières années. Et cette révélation, aussi pénible fût-elle, s'avéra finalement précieuse.
Une fin différente.
Certains pourraient se demander si elle aurait dû gérer la situation autrement. Aurait-elle dû simplement accepter de partager l'addition sans poser de questions ?
Mais ce point de vue passe complètement à côté du sujet.
Le problème n'était pas sa réponse à sa demande. Le problème était qu'il avait créé une situation délibérément conçue pour la tester, puis l'avait punie de ne pas avoir réagi comme il le souhaitait.
Si elle avait accepté de partager l'addition sans poser de questions, qui peut dire qu'il n'aurait pas trouvé autre prétexte pour la mettre à l'épreuve ? Une autre situation, un autre critère caché, une autre occasion de la trouver en défaut.
Le problème fondamental résidait dans son approche de la relation, et non dans sa réponse spécifique à une demande particulière.
Dans une relation saine, il aurait dit quelque chose comme : « Puisque nous envisageons notre avenir ensemble et la possibilité de nous marier, je pense que nous devrions discuter de la façon dont nous gérerons nos finances et les dépenses partagées. Qu'en penses-tu ? »
Recent Articles
Absinthe : bienfaits, contre-indications et mode d’emploi
Si une femme a une petite poitrine, en voici la signification
J’ai trouvé ça dans la salle de bain de ma copine. On le regarde depuis une heure et on n’arrive toujours pas à comprendre ce que c’est.
